18.11
2009
В ходе вчерашней пресс-конференции генеральный директор РУП «Белтелеком» Костантин Тикарь сообщил о том, что после акционирования «Белтелеком» не будет продан внешнему инвестору — акции останутся в руках государства.
«Процесс акционирования на сегодняшний день пока предполагает просто смену вывески со стопроцентной долей государства. О продаже пока вообще речь не идет
К нам периодически приезжали и спрашивали: когда же вы, наконец, будете продаваться? Интересовалось очень много компаний из многих стран. Сегодня телекоммуникационная отрасль — самая бурно развивающаяся в мире, и все об этом знают. Тем более что и мы не на последнем месте в части темпов развития.
У нас огромная компания не только с точки зрения количества работающих, но и с точки зрения объектов недвижимости, основных средств. Это очень непростой процесс.».
Кроме «Белтелекома» около 200 белорусских государственных предприятий имеют в планах акционирование до конца 2009 года.
Если слова Константина Тикаря являются правдой, и акции «Белтелекома» не уйдут на сторону, возникает вопрос — зачем же государству может понадобиться еще один магистральный провайдер?
Похожие новости провайдеров:
4.6
3.9
MasterOk10:19, 18.11.2009
«О продаже пока вообще речь не идет»
А жаль.
"когда же вы, наконец, будете продаваться? Интересовалось очень много компаний из многих стран. "
Опытные в отличии от вас люди хотели купить и сделать нормальный инет в РБ, а вы гноите нас дальше.
«Сегодня телекоммуникационная отрасль — самая бурно развивающаяся в мире»
В Мире — Да, но никак не у нас .О каком развитии идёт речь ? Глупость.
"Тем более что и мы не на последнем месте в части темпов развития. "
Правильно, среди недоразвитых мы не на последнем, ещё есть Африка, Ирак, Афганистан, Казахстан, нас кроме как с чурками и неграми сравнить не с кем ..
"У нас огромная компания "
А у нас инет от Российского на пару лет отстаёт, и Россия не хвалится что у них "Огромные .. ", но инет у них в 10-ки раз лучше, писькомеры блин..
vadart17:51, 18.11.2009
MasterOk. Поддерживаю на все 100.
Можно еще сравнить с Украиной и Прибалтикой. Отстаем мы от них, к сожалению, не пару лет, а минимум на 5.
Что касательно продажи, то тут я думаю, что даже продажа особо не поможет развитию интернета. Потому как по указанию сами знаете кого даже после продажи любого госпредприятия полный контроль над ним должно осуществлять государство. Соответственно тоже самое только вид сбоку.
Что касательно
"зачем же государству может понадобиться еще один магистральный провайдер? "
Во первых это неслабое размытие денег которые контролировать будет намного сложнее (со всеми вытекающими последствиями). Кроме того можно у государства дополнительно просить дотации как минимум в 2 раза больше.
Во вторых пропадает монополия, санкциями по которой уже который раз пугают различные проверяющие инстанции Белтелеком. Будут 2 организации соответственно никакой монополии и, как следствие, продолжаем заниматься тем, чем и занимались.
А вообще БТК выбрал очень правильную (для себя) позицию. Плавно снижать цену (чтоб сильно не кричали и себе неплохо оставалось). И постоянно делать вид, что развитие интернета в стране идет такими темпами, что Южная Корея нам завидует.
Wego18:40, 18.11.2009
vadart все так от того и печально........
Вячеслав19:41, 18.11.2009
купи БТК какая-нибудь Корбина, да интернет развивался бы в разы быстрее и и цены бы упали на порядок...
однако возникает вопрос, что делать людям, работающим в этой сфере??,
частные провайдеры вообще не смогут конкурировать с иностранным провом, отсюда будет очень некислое число безработных, думается мне что если собрать по республике то около 50 тыс человек соберется... для нас это немало...
сфера услуг у нас не настолько развита, чтобы продвигать жестко только что-то одно, например новый иностр. провайдер — распростанение ждешевого инета и iptv, это уже неслабо бьет по карману даже МТИСа, того же космосТВ, в итоге цепочкой затронет очень и очень многих, что явно приведет в повышению безработицы...
в итоге, продай БТК иностранцам, то уж совсем недолго до того, что вся сфера данного типа услуг будет иностранная, как вы думаете как это скажется на доходах гос-ва???
Дмитрий20:19, 18.11.2009
Вячеслав, а Вы читали то, что писали?
Кузя20:55, 18.11.2009
Если бы БТК купила Корбина (да кто угодно),. ничегошеньки не поменялось бы. Там в Москве что, за красивые глаза интернет дешевый раздают??? Отнюдь. Там просто жесточайшая конкуренция... Кто бы ни был у руля БТК, ничего не поменяется, пока на рынок не придут новые независимые провайдеры, ПОМИМО БТК, со своими внешними каналами.
vadart21:38, 18.11.2009
Вот-вот именно СВОИМИ ВНЕШНИМИ. А такое БТК сделать в ближайшее будущее никому не даст. Да и мало кто из иностранных инвесторов решится вкладывать такие деньги в нашей стране (очень велики риски все потерять).
Потому простым пользователям остается тихо сидеть, радоваться каждому маленькому снижению тарифов и воспринимать их как манну небесную.
Azrael05:15, 19.11.2009
Чушь. Вы либо в бреду, либо наивность зашкаливает до предела.
> Опытные в отличии от вас люди хотели купить и сделать нормальный инет в РБ, а вы гноите нас дальше.
Опытные готовы косить бабло и «гнобить» дальше.
> Во вторых пропадает монополия, санкциями по которой уже который раз пугают различные проверяющие инстанции Белтелеком.
Не пропадет. Курите что-нибудь позабористее. Пока один владелец никто и не подумает ничего менять. И в который раз: калолицым нужно изменение законодательства.
> купи БТК какая-нибудь Корбина, да интернет развивался бы в разы быстрее и и цены бы упали на порядок...
Нефига бы не изменилось. Говорено-переговорено, а вам что в лоб, что по лбу. Ни один монополист на планете по доброй воле со своей кормушкой не расстанется. И в РФ в том числе. Хорошо ли живут мухосранские провайдеры под РТК и ТТК? Ага, приблизительно как и наши, а может и похуже. Порядок другой, а суть одна.
> отсюда будет очень некислое число безработных
В масштабах ОтМух весьма кислое, а для страны — вообще кислее некуда.
> Да и мало кто из иностранных инвесторов решится вкладывать такие деньги в нашей стране (очень велики риски все потерять).
Вы ошибаетесь.
> Потому простым пользователям остается тихо сидеть, радоваться каждому маленькому снижению тарифов и воспринимать их как манну небесную.
Именно. Простым пользователям остается цак одеть и радоваться. Другое дело что не все пользователи настолько просты как им кажется.
vadart08:20, 19.11.2009
Azrael
Я был бы очень рад, что я ошибаюсь, но к сожалению я не в бреду и не наивный. Назовите мне пожалуйста, кто из крупных инвесторов рискнет пойти в Беларусь и вкладывать здесь большие деньги? Примеры уже были и довольно печальные.
Читайте, что я пишу более внимательнее. Монополия пропадает лишь на бумаге, для того чтобы пустить пыль в глаза проверяющим организациям.
MasterOk09:36, 19.11.2009
Azrael — иди лесом, читай книги и учи уроки...
И я имел опытные в понятии развития, а не рубить бабло с «безпомощных» частных провайдеров.
Трепло (Имхо)
Azrael05:47, 20.11.2009
2 vadart.
Какая разница какими были примеры если они здесь и сейчас? :) Никто уходить не собирается. Гордо хлопнуть дверью способны только госструктуры постсовкового пространства. Деньги вложены и плакать поздно, а для продолжения банкета приходится платить дальше. Кастательно примеров вы видимо хотите услышать нечто громкое :) Увы, с «громким» в смысле брэнда у нас плоховато, однако суммы это не уменьшает. Пройдитесь по сайтам провайдеров, посмотрите на учередителей и собственников ;) Кстати я не исключаю что в первом квартале 2010 года один из «крупных инвесторов» уйдет с нашего рынка в результате слияния. И при этом его уход может абсолютно никак не сказаться на конечных пользователях.
О монополии: Она не пропадает никак. Почитайте если хотите, сам факт появления альтернативного провайдера им безразличен. Важна теоретическая возможность свободного входа на рынок. Почему нельзя заменить монополию БТК лицензией в 50Гбаксов — совершенно непонятно :) И волки сыты и овцы целы.
2 MasterOk, а мы все в лесу, не даром у нас край лесов и болот. Кто не в лесу — тот в болоте. Опытные ничего не значит в контесте «желаемые пользователями мифические брэнды». «Опытные» изъявившие желание открыто заявляли что никаких изменений производится не будет. Никому не надо выкидывать деньги в отстойник недорынка. Привет лягухам.
vadart11:46, 20.11.2009
Azrael
Именно что-то громкое. Или Вы думаете, что «потянуть» строительство собственного оптоволоконного канала через всю страну стоит 3 копейки? Ни один из частных провайдеров (с долей иностранного капитала), не справится с этой задачей. Ни в одиночку ни вместе, такое им не по плечу. Для решения данной задачи нужен именно крупный инвестор.
По поводу монополии. Судя из Ваших слов если в стране будет 2 магистральных провайдера, независимых друг от друга (на бумаге), то монополия все равно остается? Это как?