31.12
2009
ИП «Альтернативная цифровая сеть» продолжает работу по улучшению собственных тарифных планов. С 1 января 2010 года скорость передачи данных на тарифном плане Мастхэв повышается до 1,5 Мбит в секунду на входящем канале и до 512 Кбит/сек на исходящем. Дополнительно в продажу поступают еще три тарифных плана из линейки «Мастхэв»: «Мастхэв 1», «Мастхэв 2», «Мастхэв 3».
Подключаясь на ТП «Мастхэв 1» все абоненты получают доступ к сети на скорости 512/128 кбит/с. При этом ежемесячная абонентская плата составляет 59 500 рублей.
ТП «Мастхэв 2» отличается от «первого» удвоенной скоростью исходящего и входящего канала (1024/256 кбит/с) и ежемесячной платой в 69 500 рублей.
«Мастхэв 3» — это 1,5 Мбит в секунду на исходящем канале и 512 кбит/сна входящем за 79 500 рублей в месяц.
Кроме того, модернизации подвергся и архивный тарифный план «ХИТ», который переходит на новый скоростной режим в 1 Мбит в секунду.
Похожие новости провайдеров:
4.6
Юрка15:04, 01.01.2010
Ну что же, домоседов поимели, от клиентов отбиваться успеваете?
Avto-faq18:06, 01.01.2010
Что то не очень радует учитывая то что после скачанных 15гигов скорость падает до 64кб/c, очень крутой анлим))) Дааа, домоседов поимели...
vadart01:45, 02.01.2010
Насколько я понимаю это не полные анлимы. На данных тарифных планах при достижении скачивания определенного количества трафика скорость снижается до 64кбит. Какой смысл в этих тарифах при таких ценах на них?
Ganzh10:44, 02.01.2010
vadart, в принципе да, на Мастхэве ограничение 15гб, на хите 20 гб. Кому такие тарифы нужны?
miytar14:48, 02.01.2010
И в Украине и в Росии самый скоростной интернет стоит копейки! Вот например в Севастополе: безлимит, скорость 2000 кб/с- стоимость 70 гривен в месяц, около 9 $, в крупных городах там еще интересней предложения, народ качает фильмы в HD c торентов и многое другое.
Все они одного поля ягоды пользуются безвыходностью положения собственного народа, дали бы добро то последние штаны снятяли бы! Бизнес у них такой в современном Белоруском стиле, домовик этот воще обманом занимается нет нигде в рекламе про ограничения по трафику в этих заманчевых тарифах!
Link17:10, 02.01.2010
Интересно когда другие провайдеры выйдут из спячки и начнут предлагать действительно конкурентноспособные тарифы? Тогда когда все пользователи уйдут на буфлу?
Извините, но такое очущение, что в некоторых компаниях-провайдерах работают одни идиоты или по блату, и им все безразлично. Тарифы Деловой сети, например, можно показывать в смехопанораме.
Надеялся на новогодние анонсы новых интересных тарифов, но увы...
BAHbKA11:15, 03.01.2010
LINK, внимательно смотрим цены на моей ссылке
это указанно в $, провайдерам 1 мегабит продают за 500$, как можно сделать конкурентноспособные тарифы если канал продают провайдеру в 15 раз дороже?
Когда вы поймёте особенно vadart, что руководство минсвязи и белтелекома просто издеваются над частниками... а вы хвалите какой БТК крутой и остальные провы парашники...
Link11:55, 03.01.2010
да уж, неплохо живется Белтелекому, на хлеб с икрой наверно хватает...
Wego18:59, 03.01.2010
я всегда думал что оптом дешевле, но у белтелекома свои взгляды на жизнь :)
vadart02:38, 04.01.2010
BAHbKA]
Да мне честно говоря абсолютно по барабану кто над кем издевается. Меня интересует самый дешевый и самый быстрый анлим. Сегодня этот анлим у Байфлай (БТК).
Это во-первых.
Во вторых.
Покажите хоть один мой пост, где я говорил, что «остальные провы парашники»,
Лично я уважаю работу частного бизнеса, так как сам занимаюсь частным бизнесом (только в другой сфере). И я очень хорошо знаю, как тяжело конкурировать с госконторами.
Я реально смотрю на вещи. На сегодняшний день самый дешевый анлим у БТК, а не у частного провайдера. Потому я и говорю что Байфлай для меня лучше, чем кто-либо другой. Это — лично моя точка зрения, и она не должна совпадать с мнением других людей (например с Вашей).
А то, что БТК монополист, так тут ничего не поделаешь.
И я уверен больше, чем на 100 процентов, что если бы монополистом был Атлант (например), то все остальные провайдеры страдали также, а может и больше. Это бизнес.
PS
Да и насчет цен по Вашей ссылке.
Например у Деловой Сети анлим круглосуточный на 1Мбит стоит 99 тысяч в месяц. Неужели Вы думаете, что они работают себе в убыток?
Вячеслав18:44, 04.01.2010
Деловая сеть под бтк(байфлай) ходит, они покупают канал в раза 2 дешевле, чем остальные провайдеры, так что не удивительно, что только она и может кое-как конкурировать
vadart21:50, 04.01.2010
Даже в 2 раза дешевле канал — в итоге все равно получается ну ооочень невыгодно. Значит есть что-то еще о чем мы не знаем, ну или не должны знать?
Dmitry (infolan.by)01:16, 05.01.2010
vadart, есть, конечно.
Четыре момента:
1. Оптом — скидки, хотя и несущественные
2. По приведенной ссылке за 1 мегабит надо заплатить не 500 долларов, а 590 — не забываем про НДС :) Не забываем так-же, что с физлица, конечного потребителя, его нельзя взять в зачет.
3. Все остальные провайдеры (кроме БТК) ЗАКОНОДАТЕЛЬНО не имеют права приобретать каналы доступа нигде, кроме как у БТК (с оговорками — еще у Деловой сети), а у БТК они могут приобретать канал по ценам в приведенной выше ссылке.
4. Справедливости ради: один мегабит для провайдера отличается от мегабита для пользователя, потому что средний пользователь обычно не в состоянии загрузить канал на 100%
Бредовая ситуация, когда продавец товара оптом (БТК) является одновременно и продавцом в розницу, и душит конкуренцией своих же дилеров (других провайдеров), может сложиться, видимо, только в Беларуси.
Это очень печально, потому что очень скоро рынок будет просто убит БайФлайным демпингом, после чего неизбежно падение качества и ухудшение условий для конечного пользователя....
Dmitry (infolan.by)01:20, 05.01.2010
Поправка ^^ : 1 мегабит от БТК для провайдера стоит 554$ + 18% Х курс НБ РБ = 1.868.985 бел. рублей :) ВОт такая математика :)
vadart01:51, 05.01.2010
Что-то мне не верится, что такие конторы как Деловая сеть или Соло будут продавать анлимные тарифы себе в убыток (причем в очень большой). Проще по-моему перейти на пакеты с оплатой за трафик: так намного выгоднее.
И еще.
Вот Вы написали:
"после чего неизбежно падение качества и ухудшение условий для конечного пользователя.... "
А в чем это состоит? Я пользуюсь тарифом супер домосед
Вот что я получаю за 150 тысяч от Байфлай
[URL=http://www.speedtest.net][IMG]http://www.speedtest.net/result/672034102.png[/IMG][/URL]
Проблем никаких с качеством предоставления услуги я не испытываю. В чем же ухудшение условий?
Или вы имеете в виду частного провайдера?
09:35, 05.01.2010
, уже +20%.
Вячеслав10:01, 05.01.2010
в данный момент частные провайдеры получают доход от различных планов и услуг, анлимы же просто забивают канал, в лучшем случае окупаясь или идя на грани себестоимости, а на самом деле все-таки в убыток (знаю не по наслышке...)
BAHbKA16:19, 05.01.2010
анлимы для других провов убыточны... причем дико..., а выгода только от анлимов с маленькой скоростью и если их не берут качки...
пообщайтесь с людьми которые работают в провайдинге, я лично работаю и знаю как руководители рвут волосы на голове, чтобы придумать чтобы не обанкротиться
peter09:59, 06.01.2010
to Dmitry: вы привели пример стоимости «чистого» мегабита, но на практике ни у одного провайдера нет внешнего канала равному 1 мегабит в секунду, у мелких провайдеров как минимум 20-мегабитный канал, а у тех что покрупнее — 100 и больше мегабит, поэтому было бы правильнее за основу брать не 554 доллара, а например стоимость 1 мегабита при самом минимальном 20-мегабитном канале, что равно 9385$/20 = 469$+20%НДС*курс НБ = 1 609 000 рублей за мегабит, и это получается уже совсем иная сумма, хотя несомненно условия жизни частных провайдеров РБ тяжёлые при таком ценнике.
Вячеслав12:27, 06.01.2010
разница в 250 000 руб не такая и существенная, чтобы называть ее совсем иной суммой =-)
peter13:06, 06.01.2010
разница в 250 тысяч это 2,5 анлимщика на мегабите не больше не меньше и для небольшого провайдера это существенно;)
DasBoot23:46, 06.01.2010
Написали столько феерического бреда, что читать противно.
Не сравнивайте каналы с гарантированной полосой пропускания со свими недоанлимами.
Звучали цифры, что БТК продает каналы в N раз дороже, чем покупает.
Кто вам скажет, сколько стоит каналы у РТК, ТТК, АТ&T и прочих Tier1-2? Никто, и узнать вы не сможете ни у кого, ибо не доросли еще.
Что касается супердешевых анлимов везде.
Киев != Украина, Москва != Россия.
Москва, как и Питер сидят не на интернет-каналах, а на эксчендже MSK-IX, включая «эти ваши» торренты, вконтактик и прочие генераторы трафика.
То, что нам приходит как канала Интернет, для России (именно всей) — пиринг между провайдерами, через -IX.
Чтобы прибавить немного мозга к своим постам, рекомендую гуглить на темы:
Tier1
Пиринг
Broadband
Коэффициент мультиплексирования
Агрегация
Dmitry (infolan.by)00:02, 07.01.2010
DasBoot, крайне хотелось бы увидеть немного больше вежливости по отношению к собеседникам.... Я просто потрясен вашим уровнем познаний в области телекоммуникаций, и уважительно снимаю шляпу перед вашими знаниями в областях провайдинга.
Особенно умилила ваша ссылка на «агрегацию»... Простите, а что вы имели ввиду, когда использовали это умное слово? И какое отношение «агрегация» имеет к теме обсуждения?
P.S.
(Для справки == коэффициент мультипликсирования даже в вылизанных и отлаженных больших сетях не превышает 10 !)
Читаем наг-ру, думаем, и высказываемся по теме, а не оскорбляем собеседников! Иначе = зачем писать, кроме как выпятить свое «Я» и показать всем, какой вы знающий и умный?
DasBoot00:22, 07.01.2010
«(Для справки == коэффициент мультипликсирования даже в вылизанных и отлаженных больших сетях не превышает 10 !)»
Наг.ру действительно все могут прочитать. Но ведь 1mbps/10 (на 10 кого, чего, по сколько в граммах?) это ведь далеко не достоверная информация, нагру — теория. А те, кто занимается практикой и может сказать реальные цифры тут писать не будет.
Кстате, для справки — на 1 мегабит можно посадить 10-15 «Домоседов», при этом на 100 мегабит, уже 50.000.
Видимо КМ остался равен формуле школьников — на 1 мегабит — 4 человека с 256 кбит)))
Dmitry (infolan.by)00:33, 07.01.2010
Коэффициент мультиплексирования — он «ни кого» и «ни чего», и «не в граммах». Это коэффициент мультиплексирования, и кто знает — тот поймет, как использовать эту цифру в своей работе....
Вот лень мне сейчас выискивать ссылки на статьи РЕАЛЬНЫХ провайдеров, которые рассказывали на НАГе, каким образом со стартовых 3-5 они поднимали этот коэффициент до 8-10. Это — песня, это — сказка, это — профессионализм в техническом подходе и талант в области маркетинга...
А в Беларуси стартовать надо с коэффициента 10-12, иначе анлим не покроет даже свою себестоимость... Как это делать? Вот про это и разговор.