14.01
2010
, проект указа президента «Об усовершенствовании использования Интернета» не будет принят в ближайшее время, как сообщалось ранее. Закон прошел обсуждение и был принят Советом Министров и Минюстом. Но его затормозили в Администрации президента, говорит генеральный директор УП «Надежные программы» Юрий Зиссер, который в конце года участвовал в обсуждении проекта указа.
Юрий Зиссер: «Сейчас он якобы находится в Администрации президента. И там его затормозили и размышляют над ним».
Указ не был одобрен в конце 2009 года — и не подписан до сих пор. Теперь уже вообще неизвестно, когда его могут подписать.
Юрий Зиссер: «Никто не знает, через сколько дней и недель он будет подписан. Потому что в Администрации будут с указом с этим разбираться».
Проект указа об Интернете могут еще больше смягчить. По словам Юрия Зиссера, в Администрации рассматривают даже какие-то альтернативные варианты. Возможно, от первого варианта могут вовсе отказаться, или он претерпит изменения.
В самой Администрации президента взять комментарий Еврорадио не удалось.
Первоначально проект указа разрабатывался, чтобы забрать монополию на внешний канал Интернета и передать ее в Оперативно-аналитический центр при президенте, говорит Юрий Зиссер. Но на его разработку было совсем мало времени, поэтому указ оброс неточными формулировками и предвыборными ограничениями.
Юрий Зиссер: «Он готовился в спешке. Говорят, что на его подготовку был всего месяц. Ни с кем посоветоваться не успели, или, может, не хотели. Все-таки документ сырой. Все делалось, чтобы Парк высоких технологий стал вторым провайдером. Но там, видимо, этот указ оброс огромным количеством вещей, имеющих значение скорее для выборов ближайших. И вот там были основные неточности в формулировках».
Напомним, Совмин в конце декабря несколько дней рассматривал первоначальный проект указа. По словам Зиссера, принимавшего участие в работе над замечаниями, тогда Совмин смягчил наиболее «одиозные» формулировки:
«Самые одиозные вещи смягчили. но не убрали».
Эксперт отмечает, что сами идеи, изложенные в проекте указа об Интернете, стоящие. Но формулировки пока что, как говорится, оставляют желать лучшего. Например:
«Первый пункт касается того, что в Интернете запрещается на территории Беларуси оказание любых услуг, в том числе информационных и рекламных, с помощью ресурсов, зарегистрированных в международных доменных зонах или не расположенных в РБ. Получается, что, например, Google и Mail.ru — вне закона! Вот такая неудачная формулировка».
Второе важное замечание, высказанное экспертами в ходе обсуждения в Совмине, касалось подпункта 1.2 проекта указа.
«Операторы электросвязи, другие юридические лица и индивидуальные предприниматели, оказывающие услуги по доступу к сети Интернет, размещению в данной сети информации, ее передаче, хранению (далее — поставщики интернет-услуг), обязаны идентифицировать пользователей интернет-услуг, которым они оказали такие услуги».
Юрий Зиссер: «Надо, чтобы пользователь пришел с паспортом, сказал, кто он, и только таким людям, выходит, можно оказывать услуги. Тот же wi-fi, тот же беспарольный доступ получаются неприменимыми, так как там идентифицируется только абонент, но не идентифицируется пользователь. А здесь так сформулировано, что получается, что пользователю Интернета нужен паспорт».
Сейчас проект указа «заморожен», и не исключено, что он будет существенно переработан.
Похожие новости провайдеров:

MasterOk19:54, 14.01.2010
"Первоначально проект указа разрабатывался, чтобы забрать монополию на внешний канал Интернета и передать ее в Оперативно-аналитический центр при президенте, говорит Юрий Зиссер. "
Вот из за этого он и не подписан, а кули, Саньку херово что ли, в 10 по налогаплатёжу, ехх, на вьезде в страну надо написать «Жопа» ...
MasterOk19:54, 14.01.2010
"Первоначально проект указа разрабатывался, чтобы забрать монополию на внешний канал Интернета и передать ее в Оперативно-аналитический центр при президенте, говорит Юрий Зиссер. "
Вот из за этого он и не подписан, а кули, Саньку херово что ли, в 10-ке по налогаплатёжу, ехх, на вьезде в страну надо написать «Жопа» ...
vadart23:47, 14.01.2010
MasterOk
Ты так разнервничался, что два раза одно сообщение отправил
Не переживай ты так. Усё будзе добра.
Скоро пойдем с паспортами, флагами и песнями переподключаться на новые тарифные планы.
Будут новые тарифы +1, +2, и тд. Это сколько лет давать будут, если поймают в сети за что-нибудь.
MasterOk05:57, 15.01.2010
Я поправил в «10-ке», а в первом сообщении просто «в 10», не каждый поймёт..
Вячеслав13:46, 15.01.2010
суть все равно была понятна — жопа есть жопа-)
MasterOk05:01, 16.01.2010
Вот если Александра нашего снимут то с президентов, то стоит ли ждать лучшего развития Интернета ? Цены пойдут вниз?
Потому что когда была горячая линия, и Президент наш отвечал на вопросы в прямом эфире, и когда ему задали вопрос мол «Как дальше будет развиваться интернет в нашей стране», то он ответил примерно «Нам он почти не нужен, я не хочу что бы наши дети с раннего возраста свободно могли им пользоваться» и что мол сейчас он и так неплохо развивается, но если оглянуться вокруг то мы в полном дерьме...
vadart17:34, 16.01.2010
Ну так он не говорил! Что-то уж очень все краски сгущены. Все было немного по другому. А именно так:
"Посмотрите эту так называемую ”мусорку“ – Интернет. Туда вообще опасно детей пускать. Даже нам, взрослым людям, опасно туда заходить. Это ужасные вещи. И говорят: ”Да ничего, разберутся“. Да не разберутся! И я помню, как тонко упрекнул государство и меня в том числе Патриарх, а потом и наш Владыка Филарет по поводу того, что творится в Интернете. Мы вынуждены реагировать и будем реагировать на это. Мы не будем ничего запрещать. Я категорический противник всяких запретов. Но мы сделаем так, чтобы человек, который несет всю эту грязь, отвечал по закону. А запрещать мы ничего не намерены. Поэтому, что касается Интернета, порядок будет наведен. Запрета доступа никому не будет, но ответственность будет, так как в Америке. Нам далеко еще до Америки в этом плане, в запретах и контроле. Как в Германии, во Франции — нам далеко. Но в этом направлении мы будем подтягиваться. Никому ничего не запрещая, но жестко регламентируя и спрашивая. "
Что же с данными утверждениями не согласиться нельзя. Контроль нужен и даже необходим. Только вот каким он будет это уже вопрос совершенно другой. Главное, чтобы палку не перегибали, и все будет в порядке.