03.02
2010
С корреспондентами побеседовали член Постоянной комиссии Палаты представителей по промышленности, топливно-энергетическому комплексу, транспорту, связи и предпринимательству Владимир Карпяк и заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации Анатолий Глаз, комментируя указ №60 о регулировании Интернета принятый 1 февраля 2010 года.
Владимир Карпяк особенно положительно оценил требование указа об обязательном создании сайтов всеми государственными организациями. «Это будет подстегивать к конкуренции. Чтобы не выглядеть бледно на фоне остальных, они будут делать сайты более насыщенными, интересными». Более того, он оценивает создание сайтов всех госструктур как первый шаг в развитии системы «электронного общения» между гражданами и государством. «В будущем сайты государственных организаций наверняка будут использоваться не только для того, чтобы узнать расписание приема граждан, но и чтобы записаться на прием, подать заявление в электронном виде», — убежден депутат.
«Этим документом систематизированы и упорядочены многие спорные позиции, сняты все острые вопросы. Таких мер давно ждали все добропорядочные пользователи», — отметил Анатолий Глаз. Он добавил, что это утверждение касается любого из положений, закрепленных в указе, будь то введение обязательной ссылки на первоисточник при распространении информационных сообщений или регламентация деятельности интернет-магазинов.
«Что касается ограничения доступа через Интернет к материалам порнографического характера, пропагандирующим насилие и жестокость, — это давно назревшая необходимость. Нужно учитывать, что из 3 млн. пользователей интернета в Беларуси, большинство — подростки и молодежь. Абсолютно естественно, что государство обязано защитить их от воздействия деструктивной, безнравственной информации.» Депутата удивляет, что урегулирование интернета вызвало некоторое недовольство в отдельной части общества. «Уверен, что издание указа было нужным и своевременным. Нормальные провайдеры, поставщики интернет-услуг и пользователи продолжат работать без всякого ущерба — информационного или политического. А другим, возможно, станет неуютно. Но это и правильно», — сказал парламентарий.
Похожие новости провайдеров:
4.6
09:49, 03.02.2010
А еще с депутатами будут солидарны всякие бабушки да дедушки. Т.к. во-первых они такие же добропорядочные, а во-вторых — имеют такое же представление о Интернете.
valCooL10:08, 03.02.2010
Опять же — почему государство решает за меня — что морально, а что нет?
Abuser10:11, 03.02.2010
Порнография — это то, что у нас показывают по национальным телеканалам, а не то, что пытаются регулировать в интернете.
Руслан11:28, 03.02.2010
Прочитайте господа внимательно абзац третий пункта 3.Говорится там о том, что чем бы организация не занималась, сайт должен быть размещен в РБ. Если я не ошибаюсь, например одна из самых известных почтовых служб TUT.BY расположена как минимум за пределами РБ. Думаю переезд на родину в копеечку обойдется.Кроме того, качество услуг и цена трафика у нас так дадут по карману, что проще будет фирму заграницей зарегистрировать(я про интернет проекты), и не подпадать под этот пункт.
Сергей12:32, 03.02.2010
По БТ недавно крутили детскую порнографию: главнокомандующий со своим внебрачным сынком, который играется с золотым пистолетиком и которому офицеры отдают честь. Требую запретить этот порноканал.
Андрей Хариков14:30, 03.02.2010
To valCooL:
У нас социально-экономическая политическая направленность государства. В расчет берутся:
1. подростки и молодежь — они наше будущее, их нужно всячески оберегать и ограждать! Но т.к. права голоса у них нет, государство решает за них.
2. граждане престарелого возраста. «Старики имеют перевес в голосах над молодыми 2 к 1 только подавая голос» (c) реклама
3. юридические лица — на них государство наживается
Остальной контингент в возрасте 18-60 — фактически как бы отбросы общества. Они вообще не должны иметь собственного мнения!
Wego14:52, 03.02.2010
@ :
красиво написал, особенно умелеяет количество референдумов которые были проведены по требыванию населения, т.е. все всем довольны :)
Yauhenka17:14, 03.02.2010
Написал(-а):
Это в точку!
vadart21:39, 03.02.2010
Владимир Карпяк шутит, или он серьезно уверен в том, что размещение гос организациями своих сайтов в интернете подстегнет к конкуренции? Возникает вопрос: "Конкуренции с кем? И кто такие остальные? "
И очень посмешила его шутка про электронное общение между гражданами и государством. С таким интернетом как у нас только про такое и говорить.
Крыша (государство) есть пол (граждане) тоже, вот только стены (интернет) забыли сделать. Так и живем. А разговоров то про интернет, разговоров. И «упорядочены многие спорные позиции и сняты все острые вопросы». Небось денег из бюджета на это выделено было немало, и вот время отчета пришло. Только вот пользователям таким, как мне непонятно: какие там вопросы с позициями сняты.
А вот и самое интересное в статье: «Депутата удивляет, что урегулирование интернета вызвало некоторое недовольство в отдельной части общества». Конечно недовольство, потому что именно эта отдельная часть общества (наиболее активно использующая ресурсы интернета, в том числе и белорусской его части) прекрасно знает, что за такими заявлениями высокопоставленных чиновников следуют неразумные шаги, ведущие к серьезным ошибкам, которые позднее будут ими осознаны.
Но наверно так в стране нашей повелось. Сперва делаем, потом думаем. Потому и удивляться особых причин нет. Интересно чем все это закончится?
Сергей22:15, 03.02.2010
Написал(-а):
точно! а обычная порнуха вреда не несёт, если тока детям не показывать))