18.02
2011

Белинфоком15 февраля 2011 года состоялась рабочая встреча представителей ассоциации Белинфоком, РУП «Белтелеком» и Телекоммуникационного Отраслевого Союза.

В ходе встречи были обсуждены имеющиеся проблемы в 2011 года по тарифам на допуск к Интернету с гарантированной полосой пропускания для  Интернет-провайдеров. Руководство Белтелекома пообещало внимательно рассмотреть предложение по снижению тарифов для операторов электросвязи.

Также на встречи были обсуждаемой темой перспективы внедрения ряда новейших информационных технологий в Республике Беларусь.


Похожие новости провайдеров:


, , ,

  • Bn

    Блин, может скоро в нашей стране появится и нормальный интернет для простых обывателей и за приемлемую цену...

    • Eee

      Открой глаза. Интернет уже по доступным ценам. Качество вполне приемлемое.

      А вот то, что снизят провайдерам — хорошо...

      • Q123

        Качество приемлимое? Позволяет сидеть вконтакте и значит сойдет, так чтоли? :) Качество белорусского интернета — гумно! Мы вроде как географически расположены в центре европы, а все маршруты на европейские ресурсы идут через Россию (конкретно сейчас кругом одна Синтера), что тем самым значительно увеличивает задержки и процент потерь пакетов. При этом нас кормят какими то там бутафорскими расширениями канала на запад, и мы это хаваем, у нас все ок. Закончу твоей же фразой — «открой глаза». :)

  • Chupaka

    Они бы лучше сначала каналы нормальные в мир сделали, а не занимались рекламой «купите наше гамно ещё дешевле»...

  • vadart

    Отлично. Для частников снизят, а там глядишь и на байфлай тоже. Но лучше пусть скорости повышают, а не цены снижают. Байфлай — даешь 10Мбит!

    Что касательно качества — то оно меня более чем устраивает. Скорость стабильная (ниже 6,05-6,1Мбит не падает) 

  • Reaper

    Даешь 10 Мбит? А линия выдержит? Все такие наивные, мечтают о гигантских входящих/исходящих потоках. А документацию ADSL читал кто?

    А если и апнут скорости буфлерам, то пусть канал расширят потом через год, чтоб пострадали любители халявы. Хотя картина умиляет, купить плазму бабла хватает, а вот на лицензию никак))))

    • vadart

      Ну по гостю выдерживает (у меня больше 12Мбит). Значит и по платнику выдержит.

      Плазма это хорошо. Я себе на днях взял проектор Epson. Сейчас с еще большим рвением качать начну.

      Насчет покупки лицензии. Можно подумать что у нас много людей, покупающих лицензионное ПО, музыку и фильмы. Если есть возможность любой русский человек пользуется халявой.

      Хотя у меня Windows7 — лицензионная. И еще есть несколько программ тоже лицензионных (norton360, internet download manager, ArcSoft TotalMedia Theatre и еще парочку)

  • Reaper

    Похвастался, молодец. У нас достаточно людей, которые грамотно ведут свой бизнес и покупают лицензию и по разово 250к евро, и по 12$ за год. А кто скажет что опенсорс неудобен, тот скорей всего ничего сложнее установки винды с какого-нить зверь ДВД осилить не может. Увы обычные пользователи не знают, что есть опенсорс ПО, порой мало чем уступающее платным монстрам. Опять же есть любители заработать, не оплачивая инструмент для работы. Или любители купить глазки кильки и продать как черную икру, что-то похожее проглядывается в политике БТК.

    • vadart

      Может быть и достаточно, но цифры очень режут глаза. Количество пиратского софта в Беларуси 90 процентов (чтобы не быть голословным news.open.by/economics/47529)

      А вот насчет опенсорс — вообще отдельный разговор. Опенсорс ПО это как конструктор: умеешь кубики собирать пользуйся (только не забудь, что порой кубики не собираются ну никак, а что ж ты хотел от бесплатного), а если только рассматривать можешь — тогда пользуйся платным софтом. Тем более множество опенсорс продуктов при достижении ими определенного уровня развития переходит в разряд платного.

      Что касательно ОС то тут выбор невелик (вернее его нет вообще). Линукс не рассматривается мной, да и не только мной как полноценно работающая ОС. Хотя если хочешь мучаться — пользуйся линуксом. Вероятнее всего начнется крик: "Линукс сила! Пользуйтесь линуксом! " Но опять же статистика вещь упрямая (news.softodrom.ru/ap/b6525.shtml).

      А что касательно желания заработать, то тут я думаю любой бы поступил так на месте БТК. Если есть возможность грести — греби (незабудь только лопату взять побольше). Потому как когда придет время и возможности этой не будет, то будешь ты сильно сожалеть, если ей не воспользовался.

      • Chupaka

        "А что касательно желания заработать, то тут я думаю любой бы поступил так на месте БТК. Если есть возможность грести — греби (незабудь только лопату взять побольше). Потому как когда придет время и возможности этой не будет, то будешь ты сильно сожалеть, если ей не воспользовался. "

        Вполне резонно. Если ты государственный монополист — то ©рать ты хотел на этих жалких частных провайдеров. Только у тебя есть внешние каналы в Интернет, поэтому своих пользователей ты кое-как им обеспечишь, а другие пусть ходят через остатки каналов. Что, не нравится? Так мы ж вам цену снизили в два раза! Думали, что качество останется прежним? Наивные!

        • Reaper

          О СВОИХ пользователях, если так их можно назвать, БТК начал думать не так уж и давно :) И скорей всего началось с того, что до кого-то в управлении дошла мысль "Ёпта, это же можно инет еще продавать и домашним пользователям. " Так родился ByFly анлим 64кбит/с за 30$ или около. И только в апреле 2009, ВНИМАНИЕ, барабанная дробь, 521 КБИТ/С Домосед XXL за скромные 150.000 BYR :) За те же деньги частники предлагали больше. Да и сейчас есть те, кто предлагает лучше чем БТК.

      • http://develop7.info/ develop7

        только не забудь, что порой кубики не собираются ну никак, а что ж ты хотел от бесплатного

        Вот только не надо тут FUD сеять, ладно? То, что не собирается в систему искаропки — собирается за деньги. Благо исходники-то доступны. И да, функционал, который используют 95% юзеров, присутствует что в опенофисе, что в MS Office. А если разницы нет, то зачем платить больше и вообще платить?
        множество опенсорс продуктов при достижении ими определенного уровня развития переходит в разряд платного
        Не «переходит», а «начинает предоставлять платные услуги». Исходники, как правило, остаются открытыми.
        Хотя если хочешь мучаться — пользуйся линуксом.
        Ну вот лично я пользуюсь Linux уже четвёртый год (в т.ч. и зарабатываю под ним на жизнь) и слезать не планирую, особенно в свете того факта, что оно становится всё дружелюбнее (в частности, Ubuntu). Так что да, Linux — сила. Особенно в свете грядущих ректальных кар для пользователей нелицензионной продукции МС. И плевал я на статистику — по-вашему, «миллион мух не может ошибаться», что ли?
      • http://develop7.info/ develop7

        А что касательно желания заработать, то тут я думаю любой бы поступил так на месте БТК.

        Правильно-правильно. Пипл-то всё равно утрётся, схавает, и попросит ещё добавки. А доставить 50 Г. в Японию будет по-прежнему быстрее и дешевле почтой на болванке. Прогресс — для лохов!
        • vadart

          Правильно правильно. Пусть все больше и больше людей думают, что «доставить 50 Г. в Японию будет по-прежнему быстрее и дешевле почтой на болванке», а я потихоньку скачиваю по 50Гб в сутки и очень рад этому. И никогда никаких проблем со скоростями на байфлай не возникало ни у меня ни у моих знакомых.

          • http://develop7.info/ develop7

            Одно другому не мешает. При полной утилизации исходящих 512К эти 50 гиг будут литься от вас минимум 28 часов. Тем более, что байке про болванки почтой уже года два.

          • Chupaka

            50Г — с Ютуба, или продолжите смешить наши тапочки вашими торрентами?

            Если первое — то, как я и говорил, остальным провайдерам после БТК от Интернета остаются только огрызки :(

          • vadart

            Я еще не окончательно свернулся на интернете, чтобы бесконечно смотреть ютьюб или играть во всякие онлайн игрушки. С торрентов я качаю мало. В основном рапида, випфайл.

            PS

            Ктак начиналось все (Skype, быстрый интернет для работы), а тут просто смотрение youtube человека волнует. Начало было хорошее, а конец печальный нарисовался.

            PPS

            Тапочки ваши я смешить не собирался. Предлагаю посмешить ваши тапочки вашими же носочками. Или там не смешно, а плакать хочется? Ну тогда смотрите youtube и смейтесь с вашими тапочками.

          • http://develop7.info/ develop7

            Так и с гитхаба с ланчпадом файло льётся тоже в час по чайной ложке. Да и с торрентов на TPB — аналогично.

          • Chupaka

            Кто говорит про бесконечное смотрение ютьюба, если даже десять минут в неделю нельзя посмотреть без пятиминутной буферизации? Вам быстрый интернет только для работы надо, а дома вы — мазохист? Или интернетом не пользуетесь, кроме как «бесцельно покачать с рапиды; и я же не свихнулся, поэтому так, слегка — всего 50 гиг за сутки»? Меня как раз интересует больше комфортный отдых, чем быстрая работа :-р И ведь таких большинство, кто хочет «здесь и сейчас», а не «сегодня запланирую, что я буду смотреть послезавтра — и поставлю на скачивание».

            з.ы. поберегите слюну, тут и так новых вложенных коментов из-за вас добавлять нельзя, так вы ненароком и невложенные забрызгаете ;)

          • http://develop7.info/ develop7

            тут и так новых вложенных коментов из-за вас добавлять нельзя

            а) не из-за него,

            б) уже можно

    • http://providers.by Провайдеры Беларуси

      Используйте кнопку «Ответить» для обращения к конкретному пользователю. В следующий раз комментарий будет удалён. Спасибо за понимание.

      • http://develop7.info/ develop7

        снимите/увеличьте, пожалуйста, ограничение вложенности дерева комментариев

        • http://providers.by Провайдеры Беларуси

          Увеличил до 7, боюсь, что большее число разорвет шаблон.

          • http://develop7.info/ develop7

            спасибо, должно хватить. 

          • http://develop7.info/ develop7

            в принципе, эту ветку можно смело сносить

            начиная с providers.by/2011/02/prov...omment-154048889

  • Reaper

    А что реально бесит, как только заходит речь что частникам скидывают цену, сразу вылазит какой-нить фурункул с вопросом "А когда скинут цену для ByFly? ". Что еще не все HD-шки в инете скачали? Хоть бы один задался вопросом когда качество поднимут, уж пускай сделают приоритеты как говорилось в одной из тем. Скайп №1, а ютуб, торенты и фтп потом.

    • http://develop7.info/ develop7

      пускай сделают приоритеты

      Ни в коем случае — сетевой нейтралитет ueber alles. Тем более, что дополнительное оборудование и софт всё равно будет оплачиваться из кармана пользователя.
  • Chupaka

    Ютуб и так сейчас грузится в час по чайной ложке, а если его «потом» сделать — придётся в очередь записываться на просмотр на следующий день :D

    Приоритезация — это удел либо вышестоящего провайдера (а тиерам1/2 это никуда не упало), либо не полностью загруженного канала — а они в Беларуси уже перегружены дальше некуда.

  • маленький провайдер

    Внимание вопрос — как отловить провайдеру шифрованный трафик скайпа, который работает на случайных портах — чтобы сделать ему больший приоритет?

    как отловить провайдеру шифрованный трафик битТоррента, который работает на случайных портах — чтобы сделать ему самый низкий приоритет?

    • Игорь

      DPI ? сигнатуры?

  • Chupaka

    Вопрос упирается в деньги. Оборудование такого класса маленьким провайдерам может не очень доступно, но алгоритм обфускации Скайп-трафика давно известен

  • Chupaka

    Ну и плюс статистические методы отлично детектируют VoIP

  • 124

    «алгоритм обфускации Скайп-трафика давно известен», но чем активнее и успешнее разные DPI будут обнаруживать скайп, чем больше провайдеров внедрят DPI, тем быстрее Скайп будет усложнять и чаще менять алгоритмы обфускации. И разработчики алгоритмов DPI буду всегда в догоняющих находится....

    (далеко не все провайдеры хотят скайпу повысить приоритет, например китай и арабские эмираты хотят его зарезать напрочь)

  • Chupaka

    У китая все возможности есть — но он почему-то не сделал ещё этого =) Да и пользователи взбунтуются, если Скайп их заставит каждую неделю качать новую версию ;)

    В любом случае, приоритезация — удел слабых. Даёшь нормальные каналы!

    • Reaper

      А как ты в нормальном канале решишь какой пакет данных имеет более высокую ценность? О, наверное куча говна с ютуба пусть идет первой, мммм... биржевые данные, скайп подождут, вон еще пакеты с HD-club летят. В итоге какое-то г никому не нужное, которое можно было посмотреть и на 5-10 секунд позже пришло первым, а в скайпе мы услышали «гррхххсссс», а биржевой комп получил ценную инфу позже на 5! с, а в этом деле этого много.

      • Chupaka

        Давайте определимся с терминами: «нормальный канал» — это НЕ забитый до отказа говноканал с высокими задержками. Откуда задержка, если канал не перегружен? Что пришло — то тут же и проскочило ;)

      • Uno

        Для приоритезации трафика скайпа по идее достаточно дать приоритет UDP (поверх которого он работает), но ограничить максимальную полосу UDP-трафика.

        Это также положительно скажется на пингах в играх.

        А весь ютуб и прочие заказчки по TCP ровненько займут оставшуюся полосу.

        • Chupaka

          Ограничить максимальную полосу UDP? Т.е. видеообщение на скорости в полмегабита — под угрозой? ;)

          • Uno

            Про канал клиента я не подумал :) Я говорил про магистральный канал провайдера. Там будет не полмегабита, а больше.

            В канале клиента видимо можно просто выставить приоритет для UDP. А если достаточно широкий канал, то и ограничить гарантированной полосой. С возможностью превышения при отсутствии загрузки менее приоритетным трафиком (TCP).