Коммерческие провайдеры прогнозируют повышение цен на интернет

Государственная программа массовой интернетизации страны может оказаться под угрозой срыва: статистику обещают испортить частные провайдеры. Девальвация белорусского рубля вкупе с мизерными ценами грозит коммерческим операторам банкротством, а их абонентам – массовым дисконнектом.

О том, что после Нового года доступ в интернет может пропасть у тысяч белорусов, говорилось еще в разгар валютного кризиса, после формальной девальвации белорусского рубля. Тогда стоимость тарифных планов в долларовом эквиваленте снизилась практически в два раза. Переход на рыночный курс доллара еще больше обесценил тарифные планы провайдеров.

Например, популярные безлимитные тарифы «подешевели» до 6-15 долларов. При этом на строительство и поддержание сетей передачи данных белорусские операторы тратят не меньше, чем их зарубежные коллеги. Сервера, оптика и прочее оборудование – производится за пределами нашей республики и доступно провайдерам всего мира по сопоставимой цене.

«Минимальное значение ARPU (дохода с одного абонента), при котором бизнес имеет смысл, зависит от размеров провайдера и этапа его развития. Кому-то нужно строиться для расширения базы, кому-то менять технологическую основу своей сети (например, перейти с ADSL или DOCSIS на Ethernet), а кому-то эффективно обслуживать существующую базу. В любом случае, технологии в провайдинге меняются довольно быстро, а ещё быстрее растут потребности пользователей в полосе пропускания. И передышка может быть только временная. На самом деле очень многие провайдеры уже подняли цены. Например, «Атлант Телеком», «Соло». Мы тоже подняли, хотя не так значительно. Для нормального развития провайдеров цена нуждается в повышении. Но повышать ее на фоне нашего монополиста не так просто»,

– говорит Владимир Волосенков, технический директор провайдера UNET.BY.

В среднем содержание одного абонента независимо от технологии подключения обходится провайдеру в 40 тысяч белорусских рублей. В эту сумму входит стоимость канала (с учетом всех скидок и из расчета 5 человек на линии в 1 Мбит/с), оплата счетов за электричество и аренду кабельной канализации. Если речь идет о подключении по технологии ADSL, то к этой сумме нужно прибавить еще 10 000 рублей за техническое обслуживание линии специалистами РУП «Белтелеком». Итого – 50 000 рублей на одного абонента без учета расходов на персонал и оборудование. А эти графы расходов отдельные провайдеры оценивают суммарно в 80-90 тысяч рублей на одного абонента.

Получается, что если считать все расходы, то один белорус на линии ADSL «съедает» 140 000 рублей. При этом сам он платит по тарифам РУП «Белтелеком» за безлимитный интернет на скорости 1 Мбит/с – 54 000 рублей, а частным провайдерам – и того меньше порядка 59 000 рублей за «анлим» на скорости 2 Мбит/с. Существующие цены не покрывают расходы операторов даже в премиальном сегменте тарифов. Например, самый быстрый безлимитный план у государственного монополиста стоит 150 000 рублей (СуперДомосед), у частных операторов похожее предложение оценивается в 130 000 рублей, что ниже себестоимости.

Для государственного оператора существующий ценовой дисбаланс – полбеды. Перекрестное субсидирование позволяет удерживать цены на одном уровне, а вместе с ним миф об отсутствии инфляции в телекоммуникационном секторе.

«»Белтелеком» пока вроде бы говорит о своей общей положительной рентабельности и намерении не повышать цены. Но если бы его рентабельность посчитали отдельно по услугам доступа в интернет, отбросив сверхдоходы от продажи международного канала и интерконнекта провайдеров и операторов сотовой связи, то появилось бы основание для адекватного формирования ценника на услуги для конечных пользователей. А пока «Белтелеком» год за годом своей демпинговой политикой уничтожает рынок провайдинга в Беларуси»,

– считает Владимир Волосенков.

Не исключено, что подобного мнения придерживаются и другие операторы, хотя выражать его публично не спешат. Люди, близкие к индустриальным союзам говорят о полном отсутствии взаимодействия между операторами. Дескать, в кризис все пытаются выжить или умереть в одиночку.

Отдельные частные провайдеры считают, что «Белтелекому» следует повысить стоимость своих услуг и де-факто спасти частных провайдеров от разорения. Государственный монополист действительно собирается менять ценники, однако не понятно о каком повышении идет речь. Если «Белтелеком» будет действовать осторожно, то и ситуация на рынке будет меняться слишком медленно: до момента, когда цены выйдут на нормальный уровень, отдельные провайдеры могут и не дожить.

К слову, есть неофициальная информация о том, что идею повышения цен на интернет РУП «Белтелеком» активно лоббирует в профильных министерствах. Но отмашки на повышение тарифов, чиновники пока не дают. Максимум, что может сделать национальный оператор в таких условиях – избавиться от тарифов низшего ценового диапазона, однако рынок это не изменит.

В принципе, операторы и сами могли бы сменить ценники, не дожидаясь инициативы государственного монополиста. Однако если у коммерческих операторов цена будет выше, чем у государственного, можно ожидать массовой миграции абонентов и нулевой конкуренции на рынке провайдинга. Впрочем, она уже сейчас минимальная. Операторы де-факто привязаны к расценкам РУП «Белтелеком» и вынуждены брать монополиста если не скидками, то сервисами, на содержание которых опять-таки требуются средства.

Озвучивалось, что в нынешней ситуации частные провайдеры смогут развиваться при общем ARPU не ниже 10 долларов или 89000 белорусских рублей. Такую сумму должен платить каждый абонент, а не только покупатель скоростного безлимитного тарифа. Выступая осенью на конференции «Деловой интернет» генеральный директор ИООО «Альтернативная цифровая сеть» («Атлант Телеком», «Шпаркi Дамавiк») Игорь Сукач заметил, что если к Новому году выйти на это ARPU не удастся, на частных провайдерах можно будет поставить крест. В кулуарах Игорь Сукач привел аналогию с мясом и сигаретами, которые не хотели продаваться в кризис по «старым» ценам: продукты просто исчезли из магазина, пока правительство не устранило дисбаланс. То же самое, по его мнению, может произойти и с доступом в интернет.

По крайней мере, провайдеры уже всерьез присматриваются к рубильнику. При этом все намерены держаться до последнего и даже по мере сил строить собственные сети. В расчете, что за счет этого удастся сэкономить деньги на обслуживании линий и тем самым продлить жизнь дешевым тарифам. Но по прикидкам специалистов, запаса прочности даже крупных провайдеров хватит на несколько месяцев. Проще всего перестать продавать интернет и по примеру мясоперерабатывающей промышленности ждать решения вопроса.

Не исключено, что после Нового года РУП «Белтелеком» таки увеличит стоимость своих услуг. Об этом можно судить по недавно распространенному заявлению для прессы:

«В сложившейся экономической ситуации вряд ли можно кого-то удивить ростом цен на наиболее популярные товары и услуги. Национальный оператор электросвязи также планирует увеличить некоторые тарифы. Однако, если вспомнить, что в течение последних лет Белтелеком только снижал цены на популярные услуги доступа в Интернет и только на несколько процентов увеличил в 2010-2011 г.г. абонплату за телефон и некоторые иные услуги, то вряд ли у кого-то поднимется рука осуждать оператора электросвязи».

Главный поставщик интернета и без того продержался достаточно долго, пережив неоднократную смену ценников на топливо, сахар и прочие продукты массового потребления. Но при нынешних ценах мечты о Сети в каждом доме не сбудутся, даже если «Белтелеком» возьмется в одиночку подключить всю страну.

IT.TUT.BY

58 КОММЕНТАРИИ

  1. Оценка себестоимости 50+80(90)тыс взята с потолка или на примере операторов с абонентской базой меньшей чем 1 тыс пользователей. Коэффициент утилизации также некорректен. По факту единственное о чем можно однозначно заявлять, не опираясь на мнение «экстра» экспертов в лице Зиссера, так это то, что „Белтелеком“ пока вроде бы говорит о своей общей положительной рентабельности».
    В действительности, если Белтелеком захочет, то они еще больше опустят цены (в их пользу играет эффект масштаба). В одном из вариантов развития событий они так и поступят, доведя некоторых частных операторов до разорения и выкупив за бесценок их ethernet сети

  2. лучше пусть 1 провайдер, но с экономией на масштабе и, соответственно, низкими тарифами, чем 10-20 гордых независимых провайдеров. которые будут загибать цены в космос. Почему я должен кормить их интересы? Я оплачиваю свои услуги и стараюсь минимизировать эти затраты. В мире, если на рынке очень тесно — не хают монополию и конкуренцию, а направляют средства в другие отрасли. Сложно уйти с рынка из-за инфраструктуры? Ну, что же… Думать нужно было раньше. Да и не так сложно: своего минимум, и то «сопли»

    • Очевидно, что при отсутствии конкуренции будет страдать качество. А оно и так сейчас на уровне плинтуса.

  3. Провайдеры более или менее могут жить в текущих условиях, но вот развиваться они уже могут с трудом.
    Про это и идет речь. Во первых мегабит  для провайдера в 4 раза дороже ! и на нем ему еще удается хоть что-то заработать. Поставьте в равные условия и коммерческие провайдеры  могли бы предложить лучший сервис.
    А БТК лучше опорные сети развивать, а не пытаться объять не объятое.

    • в 4 раза дороже, чем что?.. чем для пользователя? так провайдерская линия, небось, больше чем в 4 раза плотнее пользовательской :)

  4. ГАЛИМОЕ РАСКАЧИВАНИЕ ЛОДКИ.  НЕ МОЖЕТЕ КОНКУРИРОВАТЬ С БЕЛТЕЛЕКОМОМ  ВАЛИТЕ С РЫНКА.

  5. комуняки, блин : )
    даешь один мегателеком, один универмаг, одну партию, один канал ТВ, одинаковых людей. А все, кто против всеобщего счастья — в сибирь или расстрелять

    • их саппорт не справляет или даже не хочет справлятся с теми что есть пользователями, а кто-то ещё хочет и объеденяться…

  6. Статья полностью проплачена со стороны одного из провайдеров (он упоминается в статье;)). Говорю, потому что знаю. Г-ну Зиссеру видимо стало мало упавших доходов от рекламы на туте, вот и открыл новое направление — заказные статьи. В кризис все средства хороши=) Отчасти, проблемы, описанные здесь, действительно имеют место быть, но отнюдь не в таком ультранегативном контексте. Кое-кто пытается сильно раскачать информационное поле в своих собственных исключительно меркантильных интересах.

    • А нахрена столько загадок в одном посте. Если «знаешь», то говори прямо, в чем проблема? :)

  7. 10 баксов в месяц!? Лично мне не подняли зарплату на эти 10
    баксов.

    Провайдеры хотят жить как раньше, но как раньше жить не
    получится. Придется, смерится с этим.

    Убыточно содержать провайдеровские допсервисы (FTP, WSUS, MediaPortal и т.п.) берите абонплату с
    тех, кто использует эти допсервисы. Лично мне нужен чисто Интернет.

  8. Не хватает денег на машину — не покупай машину, не хватает денег на услуги — не покупай услуги. Есть продавец, есть покупатель: кого устраивает качество и стоимость — покупает, кого не устраивает — хватит кричать про «дорого», не покупай. Логика простая.

      • Подкрепил бы если бы сделал скриншот. В данный момент посты господ Man и Alexander M вернулись к их изначальному состоянию, но примерно час назад вместо них была фраза в духе «На комментарий пожаловались». Точной формулировки не помню, но выглядело как цензурирование.

        • Любой пользователь может нажать кнопку «Пожаловаться». После этого комментарий скрывается до момента, когда модератор снимает флаг жалобы или окончательно скрывает комментарий.

          • Я уже понял. Просто странно, что любой юзер может прибить любой коммент, пусть даже и «временно».

          • а в настройках DISQUS нету опции, чтобы отменить такое поведение? :)

  9. да в какой убыток они работают? и так интернет самый дорогой в СНГ ,а они тут кричат что не рентабельно!

  10. 2Гость: лучше несколько крупных провайдеров, работающих в одинаковых условиях
    2Belres: не подняли з/п на 10 $ — значит не заработали, или как вариант Вам раньше платили больше чем зарабатывали. Вы сами хотите, как раньше, «не работая» — получать деньги.

  11. Частных провайдеров никто на рынке не держит, никакой «конкуренции» и иной глобальной пользы от них нет.
    Иметь те же прибыли в валюте, что и раньше, не получится. Вам мало? Пошли вон! :)

    • Конкуренции нет? Ну, это как посмотреть :) Почему же все плюются на ФляйБаи и Космосы и переходят к частникам? ;) Хотя — да, конкуренции нет. Есть однозначное превосходство xD

  12. судя по тексту статьи, мы должны жалеть сирых и убогих частных провайдеров и желать повышения цен на интернет.
    а не пошли бы они, как уже было сказано выше, «вон».

    • Конечно пошли бы, как уже было сказано выше. Только вот задирать ценник в два раза выше госмонополиста никто ведь не будет — дураков нет. А если поднимет БТК — ну так откуда же сирые и убогие частники, если по факту просто комментарии с необоснованными наездами — у/г? :)

  13. Вижу тут кто с бтк тот волнуется о ценах, кто с нормальных провайдеров тот волнуется о качестве.

  14. 2Duo: зато какая большая польза от гос монополиста. лагающий интернет, узкий внешний канал, который трещит по швам, траффик в рф через хохлов … зато за Ваши деньги на каждом хуторе теперь есть телефонная линия
    2Alex: убогий провайдер у нас один, по крайней мере лидирует с хорошим отрывом, интернет в начале года (анлим 10 Мбит) стоил грубо говоря 45 $, сейчас он стоит 15-20 $, и это не хорошо, т.к. расходы на обслуживание идут не за фантики. попривыкали блин, что все на халяву …

    • у меня дома byfly.
      на работе byfly и Деловая сеть.
      имею возможность сравнивать.
      да, частные провайдеры быстрее реагируют при звонке в саппорт, но за последний год скорость реакции саппорта byfly тоже значительно возросла.
      теперь я отлично научился разбираться при возникающих на byfly проблемах — операторы могут разве только перегрузить мне порт или проверить, установлен ли игровой профиль, остальные вопросы утрясаются с одним из админом, который сам перезванивает через некоторое время по заявке от оператора.
      byfly лагает и глючит у тех, кто не желает нормально общаться  с саппортом.
      утверждения, что только byfly глючит, а остальные белые и пушистые, вызывает у меня смех — почти все провайдеры ходят через isp.belpak.by и, если что, все глючат одинаково.

      • Особенно, когда у меня два раза в течение нескольких недель обрывали телефонные линии без всякого предупреждения о работах… интернета не было по пять дней, пока они снова восстанавливалии линии связи, кроссировали и прочее… Очень крутая тех. поддержка была… Мол странно, все должно работать… И только ГТС сказал, что есть проблема… 

        • если у вас сигнализация, то вам и с белтелекома, и с охраны позвонят за два дня до возможных работ на АТС.
          спрашивается, причем тут byfly? 
          был бы у вас другой провайдер было бы то же самое.

      • Настраивал знакомому ПППоЕ буфлу, позвонил в саппорт, попросил уточнить мелочь (VPI/VCI), но пришлось по пунктам слушать о настройке с нуля модема, что заняло драгоценные 5 минут, пока она дочитает мануал..

        • Зато таких попугайчиков можно с улицы набрать по 5 копеек за ведро — и не надо платить квалифицированному персонажу, надо просто правильно инструкцию составить ;)

  15. Тут   все    сложно, 
    пока   видна   лишь  
    одна   надежда   в  
    глазах   ленивых    частных провайдеров  —  
    решить   вопрос   через  
    повышение   цены  для  
    конечного пользователя.

    А заставить Белтелеком понизить цены до вменяемых, как бы
    боязно и лень (понятно конечно, что почти не реально).  Где громкие судебные процессы против
    монополиста со стороны частных провайдеров?

    И зачем вам интернет?  Внутренний пиринг между провайдерами без ограничения
    по скорости и трафику спасет вас. Вот только ВЫ удавитесь объединятся, слишком
    сладко жить хотите.

    Пример: Город Витебск.  Два мега городских провайдера «Гарант» и «Локальные
    сети»  Покрытие города практически 90%  , город поделен 60% на 40%. К друг другу не
    лезут. ПИРИНГА НЕТ. Конкуренции нет.

    Вот частный пример той 
    «конкуренции» которую ВЫ «обеспечите» без Белтелекома.

    И что  значит:   Мы продаем 
    за 130т., а ByFly за 150т .

    Продавайте за 200т.  у
    вас же «КАЧЕСТВО» Или вы хотели передать интернет на 10 км и получить доход как
    Белтелеком?  

    А статус ByFly  Вообще не понятен,
    государственная фирма с стачным интересом.

    ИТОГО: Я против той монополии, которую сейчас имеет (и не
    только её) Белтелеком. Она угнетает развитее частных провайдеров. Но и
    поведение частных провайдеров на уровне барыг, тоже не приемлемо. А такие статьи
    и волноподымательсва про повышение цен не что иное как создание условия для барыг.

    • Вам стоило бы ознакомиться с нюансами белорусского Закона об электросвязи. Который под угрозой лишения лицензии ЗАПРЕЩАЕТ любое прямое взаимодействие между провайдерами.

      В областных и районных центрах Белтелеком Вам выделит для пиринга в лучшем случае 100 или 10 Мбит/с. Много вы на такой скорости наменяетесь трафиком между нормальными сетями?

      И, кстати, услуга пиринга запрещает передавать между провайдерами интернет-трафик.

      Так что «мы не давимся объединятся». Нормальные небольшие провайдеры в Минске уже меняются локальным трафиком через пиринг. Но возможности построения нормального человеческого интернета со множеством пиров, как он задуман изначально, в Беларуси сейчас сильно ограничены.

      • Ну по тому он собственно и монополист. Минск в этом плане радует тут хоть что-то есть. Белтелеком не дает взять несколько линий по 100 Мбит/с. ?

        да и на сайте у них как бы написано что готовы за ваши деньги на все.

        Услуга доступа к точке пиринга может быть предоставлена
        там, где есть техническая возможность подключения по технологии Gigabit
        Ethernet непосредственно к маршрутизатору транспортной сети
        10 GE.   Неужели врут?

        • На заборах ещё и не такое пишут. Несколько линий они принципиально не дают (ну, не знают в БТК, что такое резервирование, каменный век у них), а попытки перехода с FastEthernet на GigabitEthernet обычно заканчиваются отсутствием гигабитных портов в их коммутаторе (но им можно, гигабит на широкую ногу до них ещё не дошёл).

          з.ы. Подключают они именно в коммутатор, в который воткнуты маршрутизаторы других провайдеров — нифига не «непоседственно к маршрутизатору».

        • Немного иначе первоначально прочитал ваш пост. Неужели белтелеком все еще не модернизировал сети в областных центра? Том же Витебске пару лет усиленно тягают оптику по колодцам.

          • В Молодечно, например, к пирингу можно подрубиться только на 10 Мбит/с — здорово? Минсвязи и БТК отмалчиваются :)

          • Себе то они нормально всё делают. А провайдерам зачем пиринг давать? Они же по нему услуги нормальные будут оказывать.

    • «Где громкие судебные процессы против монополиста со стороны частных провайдеров?»

      О каких процессах речь, если в РБ нет вменяемого антимонопольного законодательства?

  16. Давайте посмотрим с другой стороны.

    Ну пусть себе монополия (монополия — это буквально большая
    доля на рынке), ну пусть там там хорошо работает или плохо. Другое обидно. Как
    монопольное положение достигается? Вот где печаль. И в этом именно суть
    расстройства частных провайдеров. Монополия — это не синоним вседозволенности и
    крышевания гос.органами, это совершенно разные вещи.

    Монополия — это всегда плохо, с этим борются везде, т.к. это
    неминуемо ведёт либо к деградации отрасли, либо к завышенной (для страны)
    себестоимости.

    В случае с Беларусью — монополия Белтелекома это ещё и
    нечестно, т.к. достигается совершенно гнусными грязными методами. Примеры:
    перепродажа каналов частникам с запредельной вилкой разницы с ценой для
    собственных абонентов, административное сдерживание развития конкурентов на
    всех уровнях и при любом удобном случае (сюда же относим смешные 10 мбит для
    пиринга в районных центрах), наконец откровенное неприкрытое давление на
    частников и всяческая поддержка одной избранной фирмы (Белтелеком) со стороны
    минсвязи и прочих структур власти.

     

    Частники вносят большой вклад в разнообразие и развитие
    услуг и сервисов, повышение стандартов качества, стимулируют улучшать
    техническое состояние сетей и качество обслуживания абонентов. И в подавляющем
    большинстве сравнительных отзывов Белтелеком проигрывает частникам. Поэтому не
    надо…

    А то что кого-то жаба душит, что частники деньги
    зарабатывают (а почему по поводу Белтелекома эта жаба молчит? — там тоже очень
    даже неплохо живут), так это не в бизнесе дело, а в нереализованных амбициях и
    скрытых комплексах жертвы этой жабы. Жадность убивает изнутри и приводит к
    болезням.

  17. Трудно выжить — пусть ищут решения остаться на плаву, не могут найти — пусть объединяются (многие компании, когда не тянут  объединяются, или инвесторов ищут, как атлант-телеком и пр.) — не хотят объединяться — пусть вымирают. Когда условия ухудшаются — многие мрут. Сейчас время уменьшить на время аппетиты по модернизации, развитию и всебелорусской интернетизации. Переживем потихоньку стагнацию – станут размножаться, и будут себе конкурировать на здоровье. А пока народ нищает почему за счет людей нужно спасать кучку мелких провайдеров для сохранения здоровой конкуренции в отрасли. Много ли прибыли ВВП даст вся эта когорта? Сильно ли спасет и улучшит экономическую ситуацию в стране вся эта конкурирующая братия сейчас? Был 1 монополист – был интернет. Останется 1 монополист ну так что телефонные и телевизионные провода отсохнут и интернет исчезнет? Ну, зачахнет отрасль на время – не вымрем. Ну, поднимут цены, надеясь вытянуть еще из кармана людей на сохранение конкуренции и что? Никого это не спасет… Интернет не такая жизненно важная категория: люди просто уменьшат аппетиты, а следовательно спрос и прибыли упадут. Как с лотереями было: лотереи даже и не подорожали – а прибыли упали. Опять будет не хватать на выживание. И что опять повышать? Докуда? До времен когда анлим в 1 мбит – 1.500.000 стоил? Или выше?  Пусть мрут или протягивают руку к государству за дотацией… Только тама точно не дадут. Но и люди легко могут отказаться от не такой жизненно важной услуги. И чтоб не потерять уже достигнутый уровень распространения интернета, нужно не пытаться спасти горстку пытающуюся выплыть на шантаже: “…нам зарабатывать охота, а если не повысите цены, то мы помрем и не видать вам интернетизации всея беларуси, не даёте дотаций — вынудите людей заплатить, чтоб мы все остались на плаву…”. Нельзя ж за реализацию всех гос.программ народу расплачиваться.

    • Страна никоим отрицательным образом не почувствует на себе удешевление, ускорение, развитие, расширение, конкурентность и прочие блага демонополизации. Может «конкурирующая братия» сейчас существенно ничего не улучшит (пожалуй потому что их мало, и они слабы, да и конкурецией это, как писали выше, не назовёшь), но что по сути даёт хорошего монополия?
      И не нужно никаких дотаций, не нужно никому помогать. Просто не надо уничтожать. Условия деятельности становятся с каждым годом хуже, просто уже давно пора остановиться, т.к. весь рынок уже и так забайфлаен и цель достигнута. Харэ уже. Вот о чём речь.

      P.s. как отменить своё нажатие кнопки «Нравится»?

  18. Модернизация и развитие уже далеко не первый месяц стали колом.

    А государство от народа вы очень ловко отделили :) Тут уж нельзя не согласиться — почему это вдруг за (без)действия государства должен расплачиваться народ?..

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here