«Всё надо сделать аккуратно. Моя позиция –не нужно никакой самодеятельности. Берём европейский опыт –и всё».
А что получается в действительности?
Проект постановления комментирует Евгений С., юрист одной из компаний, плотно связанной с Интернетом: «В новом проекте постановления присутствует так называемый «китайский файрволл», т.е. контент-фильтрация: в качестве «идентификатора интернет-ресурса» может использоваться, в числе прочего, «часть содержания интернет-ресурса», и этот «идентификатор» может включаться в список ограниченного доступа. Читать дальше →
«С Администрацией Президента постановления Совмина никто не согласовывал. Свои постановления Совмин вправе принимать сам. Он их и принял. Кстати, в самих постановлениях речи, например, об оплате регистрации не идет. Это уже инициативы структур Минсвязи. Скажу откровенно – инициативы — и эта, и другие — более чем странные. Берем самый вопиющий пример — регистрацию почтовых ящиков. Это же полный абсурд! Сама регистрация сайтов должна быть бесплатной. Я в этом уверен стопроцентно. Такая же позиция была и у ОАЦ. По поводу идентификации пользователей: все надо сделать аккуратно. Моя позиция — не нужно никакой самодеятельности. Берем европейский опыт — и все. Точка».
Помощник президента отметил, что интернет-пользователи высказывают дельные замечания относительно новых инициатив Минсвязи: «Многие говорят дело. Более того — некоторые вещи просто очевидны. Не всякому решению чиновников надо аплодировать. Если чиновник пишет, что дважды два пять, то как можно с этим соглашаться?».
«Если госрегистрацию сайтов сделают бесплатной, то белорусские хостинг-провайдеры смогут вздохнуть с облегчением, — считает генеральный директор УП „Надежные программы“ (TUT.BY, Hoster.by) Юрий Зиссер. — Отрадно, что власть услышала мнение интернет-общественности. Это вселяет оптимизм». Читать дальше →
Проект указа «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети интернет» появился на страницах белорусского оппозиционного издания «Наша нива» еще в конце декабря. В нем говорилось, что провайдеры по запросу пользователя могут ограничить доступ к информации, «содержание которой направлено на осуществление экстремистской деятельности». Кроме того, проект предусматривал идентификацию посетителей интернет-кафе, а также контроль над тем, какие именно сайты посещают пользователи. Оценка этого проекта в Беларуси была практически однозначной. Независимые эксперты сочли, что документ разработан с единственной целью — заблокировать неугодные властям оппозиционные интернет-ресурсы. Читать дальше →
Как передает , государство будет и в дальнейшем способствовать развитию интернета в Беларуси. Об этом заявил сегодня на коллегии Министерства информации по итогам работы в 2009 году и планам на 2010 год помощник Президента Беларуси, начальник главного идеологического управления Администрации Президента Всеволод Янчевский:
«Государство будет проводить так называемую интернетизацию, будет делать все, чтобы Интернетом пользовалось как можно больше людей, чтобы все расширялось и развивалось — от пресловутого электронного правительства до электронной торговли и т.д. »
По его словам, Министерство информации в основном ассоциируется с печатными СМИ и типографиями, плюс еще три основных телеканала:
"А Интернет все эти годы развивался и дальше развивается. Сегодня это целый мир. Пока же понимание в обществе, что якобы государство решает закрыть (прикрыть) или не прикрыть. Понятно, что никто Интернет прикрывать не будет. И это невозможно. Это примитивные истины. Тем не менее это целый мир, где присутствует масса явлений, которые прямо и непосредственно связаны именно с информацией: блоги, баннерная реклама и прочее. Оказалось, что целое огромнейшее явление — вне поля зрения. "Естественно, государство будет заниматься Интернетом, но не в плане запретительном, а в плане того, что государство должно там безусловно присутствовать. Там должна присутствовать наша идеология, и присутствовать эффективно. Потому что в отличие от административных ресурсов на Интернет не повлияешь. Люди на сайты или будут заходить, или не будут. И есть только один критерий — качество и убедительность. Интернет-сайтов, ресурсов даже в русскоязычном сегменте — тысячи, десятки тысяч. Это жесточайшая конкуренция и невозможность как-то административно поддержать, отметил помощник Президента. Тем не менее государству надо не просто присутствовать в Интернете, а влиять эффективно и проводить идеи в жизнь. И этим вопросом должно заниматься Министерство информации, — резюмировал Всеволод Янчевский.